Obecne postępy w zakresie treści pisanych przez AI
Naukowcy i programiści aktywnie rozwijają automatyczne narzędzia do identyfikacji tekstów generowanych przez sztuczną inteligencję. Czołowi badacze w tej dziedzinie pochodzą z cenionych uniwersytetów, w tym MIT i Harvardu. Jednym z pierwszych stworzonych instrumentów jest AI Text Classifier firmy OpenAI, który wykrywa treści generowane przez sztuczną inteligencję, analizując aspekty językowe i statystyczne. W międzyczasie jego skuteczność została poddana w wątpliwość, zwłaszcza w przypadku języków innych niż angielski. Ostatnie postępy wprowadziły kilka nowych narzędzi do wykrywania, które mogą pochwalić się wyższymi wskaźnikami dokładności:
- Originality.ai obsługuje kilka języków i zapewnia do 98% dokładności w trybie Lite, zapewniając trzy tryby pracy z różnymi stopniami dokładności.
- Zaprojektowany dla firm i nauczycieli, Winston AI może pochwalić się niezwykłą dokładnością do 99,98% i może wykryć sparafrazowany materiał
- Premium AI Detector od Scribbr: Niedawno podkreślona 84% dokładność w identyfikacji tekstu wygenerowanego przez sztuczną inteligencję, to narzędzie jest jednym z najbardziej niezawodnych dostępnych.
- GPTZero: Skierowany do nauczycieli i specjalistów ds. cyberbezpieczeństwa, GPTZero wykorzystuje wskaźniki takie jak „burstiness” i „perplexity”, aby odróżnić tekst wygenerowany przez człowieka od tekstu wygenerowanego przez sztuczną inteligencję. Chociaż był skuteczny w identyfikowaniu treści AI, stanął również w obliczu wyzwań związanych z przejrzystością wyników.
- Copyleaks: Narzędzie to osiąga ponad 99% dokładności, rozpoznając wzorce typowe dla ludzkiego pisma i oznaczając odchylenia sugerujące autorstwo AI. Copyleaks obsługuje ponad 30 języków i może wykrywać treści mieszane między człowiekiem a sztuczną inteligencją.
Wyzwania związane z wykrywaniem
Wady obecnych podejść
Nadal nie ma idealnego sposobu na udowodnienie, że tekst jest dziełem człowieka lub sztucznej inteligencji. Praca ta wymaga połączenia krytycznego myślenia i narzędzi technicznych.Chociaż obecne systemy wykrywania są obiecujące, nie są pozbawione wad; wiele z nich cierpi z powodu fałszywych alarmów –to znaczy błędnie identyfikuje teksty napisane przez człowieka jako wygenerowane przez sztuczną inteligencję – i może nie nadążać za nowymi modelami.
Czynnik ludzki
Ostatecznie, ludzkie pismo nadal wyróżnia się na tle treści generowanych przez sztuczną inteligencję pod względem takich elementów jak świadomość, empatia i pomysłowość. Cechy te delikatnie przejawiają się w języku i wymagają rozróżniającego oka. Poruszanie się po tym zmieniającym się terenie możliwości sztucznej inteligencji będzie w dużej mierze zależeć od naszej zdolności do identyfikowania tych subtelności. Zasadniczo, nawet jeśli modele językowe sztucznej inteligencji poczyniły ogromne postępy w tworzeniu tekstu, który bardzo przypomina ludzkie pismo, ciągłe badania nad technikami wykrywania pokazują zarówno możliwości, jak i trudności.Interakcja między ludzką kreatywnością a sztuczną inteligencją pozostanie kluczowa w debatach na temat kierunku komunikacji w miarę rozwoju tych technologii.